| L’Homme Blanc Dominant Je sais pas si ça fait du bien. Mon dieu je suis dans la merde…nananananana. C’est marrant quand même, la déchéance dans laquelle sont les gens. Pas moi, les autres. Quoi tu te remets jamais en question toi ? Mais si, justement, moi, et puis de toutes manières franchement, même si j’étais une grosse conne, mais alors la énorme, ce serait toujours indécent de me dire que si je suis dans la merde je l’ai bien cherché. Y’a des trucs comme ça, rien a faire, c’est indécent. Le mieux ou le pire, c’est que ceux qui osent faire la morale ne veulent pas se faire moucher derrière. Ca va réagir du genre : c’est pour ton bien tu vois, j’avais l’impression que tu été mal. A mais bien sur. J’avais l’air d’aller mal, donc évident, mais c’est bien sur, comment n’y ai je pas pensé avant, si je vais mal, thérapie de : j’enfonce ceux qui n’en ont pas besoin, mais parce que je suis un gros con et que ça me défoule et qu’en plus comme on me l’as dit a la télé, (je crois la télé moi je suis pas con, sisisi tu l’es, mais si je te le dit tu me croira pas et tu vas te fâcher), c’est normal de s’en prendre aux plus petits de la classe. Non, la cocotte, le plus petit de la classe, c’est pas a la téloch, à la téloch c’est pas aussi subtil, à la téloch c’est bien bourrin : ces gros cons de chômeurs c’est de leur faute si y’a Ben Laden. C’est possible j’en suis sure, c’est à peine un raccourci, je vais faire une déroulade fanfaronnante : les chômeurs sont des inadaptés de la sociétés, des cons qui ne savent pas s’intégrer, donc des exclus, possiblement voir probablement mulsulmans, hein, et donc Ben Laden. A oui, c’est pas subtil, mais je fais la télé la, faut pas trop m’en demander. Voilà, donc, le plus petit de la classe s’en prend plein la gueule et faudrait en plus qu’il accepte d’entendre que c’est pour son bien (c’est ton destin). Mais oui, il faut être plus sage que ça voyons, sinon c’est que tu comprends rien à la vie. Et ta sœur connard ? Quoi pas de rapport . Les mêmes qui sont capables de t’envoyer ce genre de saloperies, c’est comme de par hasard ceux qui sont les hommes blancs dominants, ou gros connards pour simplifier. J’ai une théorie, pas très aboutie sur les hommes
blancs dominants, c’est que c’est ceux la même qui ne
connaissent rien à la question qui vont se permettre d’en
parler comme s’ils étaient les rois du monde et qu’ils
connaissaient tout a tout. On y retourne, l’hbd (et non tous les hbd ne sont pas des cons (et oui j’en connais qui savent pas faire dans le détail et qui vont me dire : tu dis n’imp, regarde, euh, euh, je vais en trouver un, attends je cherche, et si au bout de 2 heures il en trouve un (faut pas le déranger quand il cherche, au moins la faut espérer qu’il te fous la paix) et ben il va te dire : Et bien tu vois, hein hein !! C’est bien, t’es brave. Va coucher))
Y’en a quand ils disent que les gens sont des cons, c’est juste pour justifier qu’ils soient eux mêmes des cons. Comme si le nombre excusait ce genre de choses. M’enfin, bon sincèrement, c’est pas assez vitriolé la, c’est trop juste ce que je dis, ça pourrais choquer des personnes non averties. Alors voilà grande nouvelle : c’est pas parce que y’a plein de cons que faut se sentir obligé d’être le roi. Ahah, surpris ? Non faut pas déconner, si quelqu’un lis ça, il y a peu de chance que ce soit par hasard, alors bon :). Mais y’en a plein, les figaros boy (alors oui, c’est con figaro boy, mais bon c’est pour pas toujours faire TF1 boy, en plus c’est parce que Figaro c’est un journal, ah je me corrige, l’expansion boy, c’est mieux, parce que TF1 c’est pour le gens lambda, et la on parle de l’hbd, et oui, l’hbd n’as pas des goûts de merde, mais alors la pas du tout, l’express c’est pareil, le Point j’adore, les autres j’avoue je regarde pas trop, la nausée je l’ai déjà assez avec ceux la, bon, je m’égare, (égarée pour égarée, je pose ma théorie sur les journaux (je sais j’ai plein de théories, faudrait que j’arrête je pars dans tous les sens :) ), donc journaux : contenus 99% merde : figaro, et les autres d’hbd cités plus hauts, mais la liste n’est vraiment pas exhaustive, 80% Le monde, libération, et fleur délicate, belle et juste, seul contre point « Le monde diplomatique », 99% de génie (oui je sais je parle mal de ceux que j’aime :) ), en fait je pense 100%, mais bon, pareil, il faut éviter (je l’ai dit plus haut, je le répète ? oui, ne pas trop donner l’occasion a l’hbd, ou juste au gros lourd de te contredire et de divaguer, donc la part du doute, je la laisse, je suis comme ça moi, je suis open :) ) Et encore la je parle que des journaux dits sérieux (parce que franchement, j’ai un article de l’express, si t’es pas mort de rire en le lisant t’as pas le choix : tu montes assassiner le con qui a pondu ça (ah, t’es partie loin la, (reste la)), a ben non, pas si loin, le con qui a pondu ça est le pur hbd, l’exemple qui tue. Il dit que des conneries, mais il s’y croit, et il s’y croit pourquoi ? parce qu’il est trop fort. Point final. Ca va pas plus loin. Il se croit vraiment fort. Toi tu lui dirait bien ce que t’en penses, mais tu le connais pas
et il est plus fort que toi :) Vi, culture de merde je te l’accorde, mais en même temps, hein, si tu veux pas les regarder eux, qu’est ce que tu regardes ? (oui, bon moi je me suis déjà répondu, mais y’a pas si longtemps, mine de rien faut du temps avant de réaliser combien c’est con et ça lobotomise (merci Le Lay, si tu m’entends toi aussi, tu sais bien que je t’aime ! voyons LOL), donc voilà, je suis une grande fille maintenant, mon cerveau est libéré.) A oui, seule nuance avec Drucker, moi je le pense pas (fallait vraiment
que tu précises ça ? t’es lourde un peu, vi, mais
tellement marrant, vi c’est drôle de faire de l’humour
sur Drucker, aussi bizarre que ce soit) Bon revenons à mes loups. Loups puissants et forts et cons, Attali, t’es mon idole, t’es pas tout seul dans mon cœur, mais quand même, tu sais, on t’aime bien (arrête de faire Drucker maintenant (oula, mais ça frise le petit bonhomme de merde dans le seigneur des anneaux hihihi) Allez, recentrons nous. Le vrai hbd, le plus pur, est un con connu, la c’est 99% de réussite, plus c’est connu plus c’est con, radical. (oula, bon, ce texte par dans tous les sens, mais simple question : vous
connaissez combien d’activistes pour la paix, ou pour les droits
de l’homme (des noms)? Même vaguement. Maintenant, même
question avec des militaires, Généraux, Amiraux, and co.
M’enfin, tous ça déborde un peu de notre histoire
:), pas tant que ça ? (jolie la jeune fille (cette fois je le pense
bien :))(vouah, trop fort c’est un doublet) (hein?) Allez, ça me vas la :)
Ma phrase préférée qui tue dans l’article
c’est celle la : « Comme les 35 heures ont dégradé
l'éthique du travail, la suppression du service national dégrade
l'éthique de l'appartenance. »
Comme les 35 heures ont dégradé l'éthique du travail, la suppression du service national dégrade l'éthique de l'appartenance. Plus de la moitié des Français ne payant pas l'impôt sur le revenu, il est désormais possible de traverser la vie sans jamais ressentir le prix à payer pour faire partie d'un ensemble aussi organisé et protecteur que la nation française. Au moment où notre société est de plus en plus parcourue de courants communautaires et où beaucoup s'enferment, dès leur plus jeune âge, dans une vie faite d'ambition et de distraction, la disparition du dernier moment voué au lien social est extrêmement dangereuse. Certes, il serait tout à fait absurde de revenir à un service militaire qui a perdu toute raison d'être. Mais il serait essentiel de rendre à tous les jeunes en âge de voter une raison concrète d'éprouver un sentiment d'appartenance; et, pour cela, de les amener à payer un tribut en nature à la collectivité. Un tribut intéressant, où ils trouveraient du plaisir à se rendre utiles et par lequel ils découvriraient que la vie peut être plus belle si elle n'est pas une simple juxtaposition d'actes égoïstes. Ce nouveau service national, social, prendrait la forme d'une obligation pour tout citoyen de consacrer avant 30 ans une année, d'un seul tenant ou par périodes fractionnées de trois mois, ou par des activités du soir ou du week-end, à l'accomplissement de tâches d'intérêt collectif. Elles seraient proposées par l'Etat, par les collectivités territoriales ou par des associations reconnues d'intérêt général. Tout citoyen qui ne justifierait pas à 30 ans d'une telle activité ou d'une bonne raison d'en être dispensé serait passible d'une peine de privation de liberté avec sursis d'une durée égale au temps qu'il n'aurait pas rendu à la collectivité, le sursis étant levé si le service national n'est pas accompli au bout de cinq ans. Ces cas seraient très rares, parce que ces activités pourraient être passionnantes. La rémunération de ce «service social national» serait équivalente à celle des étudiants en stage, sans pour autant permettre aux collectivités de remplacer ainsi des salariés en contrat à durée indéterminée, comme c'est trop souvent le cas pour ces activités de fin d'études où s'enlisent aujourd'hui trop de jeunes, sans se former, sans être utiles ni que cela débouche sur un emploi. Ne seront scandalisés par cette proposition que ceux qui ne veulent pas admettre qu'être français est un formidable privilège, qui doit se mériter à chaque génération. http://www.lexpress.fr/idees/tribunes/dossier/attali/dossier.asp?ida=430929
|