Je suis en train de lire « le monde de l'information » de
Jean Zin.
C'est hyper intéressant. Je raconte un peu mes petites pensées.
J'aurais bien aimé étudier ce genre de poly à l'école.
Parce que passé la terminale, en filière technique (moi
j'ai fait généraliste, 4eme année option info), on
apprends plus que de la technique, et toutes les autres dimensions, humaines
politiques, économiques, sont occultées, si on veut s'y
intéresser, c'est tout seul dans le temps libre. et je pense que
c'est une balourdise de former comme ça des gens uniquement sur
la technique, parce que (je raconte un peu) mine de rien, on oublie complètement
les autres dimensions, et même si je sais bien que l'ingénieur
n'a pas a être multi polyvalent, le réduire à la technique
et uniquement ça, risque fort d'entraîner des dérives,
par manque de recul sur beaucoup de choses.
Je vous dit, moi l'exemple de ceux qui étaient à l'école
avec moi, est assez frappant, en tant qu'ingénieur c'est bon, ils
sont bétons techniquement et aussi sur l'apparence, on nous apprends
bien a sortir ce qu'on attends de nous. Mais sans aucun recul. Ils sont
devenus très très rapidement extrêmement cyniques,
par exemple ceux qui réussissent le mieux déjà aux
bout de peu d'années sont ceux qui sont le plus creux, ceux qui
paraissent.
Et je crois vraiment que même en école le formatage est impressionnant.
On nous forme pas à être des citoyens, plus du tout, juste
des bons entrepreneurs qui s'ils sont bien travailleurs et blablabla,
vont monter dans la hiérarchie. Mais sur la dimension humaine,
les réflexions sur les causes et conséquences de nos actions,
pourquoi faire ça, rien de rien.
C'est regrettable je pense.
Rien que mon frère je vois il a fait une autre école que
la mienne, et bien lui il a encore la pensée que l'ingénieur
doit être responsable qu'il doit avoir une éthique. Mais
dans la mienne, vraiment l'éthique jamais entendu parler. C'est
dommage, parce que c'est une dimension importante, pour tous.
Voila, tout ca pour dire que j'aurais bien aimé étudier
un poly comme ce bouquin, après bien sur, continuer sur des plus
poussés dans tel ou tel domaine, mais la vision assez globale comme
ça, c'est précieux je trouve.
Et bien rien que : «« C'est la raison pour laquelle il est
à l'origine de l'Indice de Développement Humain qui s'oppose
au simple PIB en réintégrant les variables humaines et qualitatives.
Il semble bien que cette information puisse être suffisante pour
faire, aux yeux de tous, du développement humain la véritable
finalité de l'économie ; c'est en tout cas un préalable.
»
Comme j'aurais aimé lire des trucs comme ca :), on a appris que
des histoires d'actionnaires, de productivité,de rentabilité
ouais, si on a appris quelque chose c'est juste le PIB blablabla.
C'est excellent, vraiment intéressant.
A oui, je reste dans ma pièce a ordi, mais ça me vas très
bien, par exemple bouger, j'étais très sportive jusqu'a
mes 18 ans, très très, mais je marche par période,
ces temps ci je suis plus tranquille a lire, regarder des films, radio.
Voila :)