Un amiral américain a calculé que chaque ennemi
tué revenait, en moyenne, sous Jules César il y a 2 000 ans, à
75 cents ; sous Napoléon Bonaparte en 1800 à 3 000 $ ; aux USA
en 1917-18 à 21 000 $ ; en 1941-45 à 200 000 $. (quid 2000) (et
bon, vu comme ça monte, pour tuer un irakien par exemple ça a
dut coûter presque 1 millions de dollars)
Éviter l'effondrement des industries d'armement. Moyens : budget : 185
milliards de F constants de 1995 (dont fonctionnement 99, équipement
86) ; (France)
Toujours mon pote le quid :) vous en faites pas, les chiffres de cette année
sont pas dispo, parce que y’a guère que le quid qui publie des
trucs intelligible, le gouvernement par exemple, eh ben y’a bien des sites,
mais c’est des tableaux des 2500 lignes que personne ne comprends a part
ceux qui les écrivent et encore je suis sure qu’il leur faudrait
des heures pour en tirer quelque chose s’il fallait le faire :)
Oh, c’est pas grave, tout ça c’est normal, par exemple,
c’est sur et certain que nourrir le pauvre ça paye pas, ça
c’est sur c’est du baba :) par contre, le tuer c’est cool,
regardez : si on le tue, 1 million de dollars, et pof, toute l’industrie
du pays est relancée :)
Délire, qu’est ce qu’on s’éclate :)
Et op, on relance la machine hihihihi :)
Hihihi :)
En fait je voulais protester contre le fait qu’on foute 76 millions d’euros
pour équiper les fonctionnaires : « Par ailleurs, 76 millions d'euros
vont être consacrés à la protection des fonctionnaires (gilets
pare-balles, renouvellement des armes, casques, changement de l'uniforme, etc.).
» (humanité)
Oh puis voilà, quoi, je voulais dire, en fait, si on arrêtais simplement
de fabriquer des armes y’aurait peut être pas besoin de faire tant
de gilets pare-balle
Et la j’aurais du chercher les chiffres, parce que sans les chiffres,
les grandes personnes comprennent pas trop que c’est mal les armes :)
il est over drôle ce monde quand même, voilà, j’aurais
du chercher la part des armes françaises dans les crimes a main armées
commis en France, et j’aurais du dire, vous voyez (parce qu’o bout
de 3 heures de recherche j’aurais trouvé un chiffre) puisque 90%
des armes présentes sur le territoire français proviennent d’usines
française (comme les gentils gars de Dassau et tout ça (vous en
faites pas y’a des tas d’entreprise qui font une grande partie de
leur chiffre d’affaires grâce a la défense nationale :) )
Et ben, si ont veut réduire les crimes a main armés et donc éviter
de dépenser 76 millions d’euros dans des gilets et des uniformes
a la con (zut g encore dit un gros mot, pas bien :) ), et ben les gars, faudrait
peut être simplement arrêter d’en produire :)
Mais ça, c’est pas parce que c’est évident que c’est
évident justement.
Comment arrêter que les gens se tirent dessus :)
Euh, en donnant des gilets pare balles o flics évidemment disent les
politiciens :)
C sur, bien sur, moi j’aurais dit en arrêtant d’en fabriquer,
mais bien sur, c’est pas parce que c’est le plus simple qu’il
faut le faire, et c’est pas non plus parce que c’est le plus efficace
:)
Nonononon, voyons, il faut réfléchir, y’a des choses qui
sont importantes et d’autres qui le sont moins, le gouvernement a le droit
de subventionner les usines d’armement, (retourner au début), et
en même temps il subventionne les usines de gilets pare balle.
C comme ça, ça fait marcher la néconomie :) putain, j’ai
tendance a l’oublier la néconomie, c’est vrai voyons.
Par exemple c’est pas parce que l’état interdirait la fabrication
d’armes sur son territoire et interdirait aussi leurs importation qu’ils
y aurait moins de crimes par armes a feu (c bien de ça qu’on parle
hein avec les gilets pare balle), et ben non,
Parce que les gens il répondraient : c’est pas parce que c’est
interdit que va pas y avoir du trafic et en fait y’aura encore plus de
mort, oui, bien sur, c’est bien connu, flûte alors
Moi je croyais que c’étaitt nous qui nous faisions du fric avec
nos ventes d’armes à l’étranger, et que justement
on subventionnait les entreprises d’armement pour pas que les pauvres
usines s’écroulent :) hihihi
Je suis bête, je croyais que c’était nous les méchants
dans l’histoire :)
Voyons, mais non, nous ont est les gentils :)
Gentils nous, vilain les autres
Bon les américains ils sont quand même un peu méchants,
mais nous ont est gentils, on fabrique moins d’armes qu’eux :),
c’est pas parce que nos armes permettent à des gens de se tuer
et à des dictatures de se mettre en place qu’on est des méchants
Faut arrêter de penser n’importe comment voyons :)
Alors, je te ré expliques le monde : y’a les bons et les méchants,
les bons c’est les pays riches (oui parce que plus t’es riche plus
t’es bon, c’est de l’arithmétique, sinon par exemple
on dirait pas que 3000 morts sur le sol américain ça vaut plus
que 100000 au Bengladesh), hein, ça se saurait non si c’était
pas le fric qui faisait la valeur de la personne :)
Voyons, donc ça c’est fait.
Donc les plus gentils c’est les américains, après la France,
on est des gentils aussi, avec l’Europe et le japon et l’Australie.
Voilà, ça c’est pour les gentils, les méchants,
en gros, c’est les autres, et surtout surtout les musulmans, mais ça
vous devez le savoir tous, les musulmans c’est le mal
(oui tout le monde le sait, parce qu’on a le Pen qui nous le dit, lui
il est sympa il dit que c’est pas que les musulmans, c’est tout
les étrangers :) (d’ailleurs en parlant de le Pen, je me disais,
pour réduire le chômage, on pourrait pas tuer tous les Martins
:) Ben oui, c’est le mon de famille le plus répandu, ça
ferait du monde en moins, en plus j’en connais un de martin, il boit de
la bière et la bière c’est mal c’est de la drogue,
donc faut tuer tout les martins et le problème est résolu)
Voilà, bon, pour les musulmans, c’est connu aussi que c’est
tous des délinquants, si c’est vrai voyons, tout le monde c’est
ça :) (angel), c’est la faute aux arabes, parce que les arabes
c’est le mal, ils sont tellement méchants qu’ils ont fabriquer
Ben laden, hihi, et puis saddam, alors s’ils sont pas over méchants,
je me demande ce qu’il vous faut comme preuve, voyons :)
C’est des fous ces musulmans, en plus ils boivent pas de vin rouge, ça
ça craint un max, alala :)
Donc les musulmans sont très méchants, les asiatiques, ben ils
sont jaunes avec la peau bridé et ils ont une certaine tendance à
mourir de faim s’ils sont nés dans des pays tellement pauvres qu’on
connaît même pas leur nom :), mais sinon, ils font aussi des chaussures
Nike pour le beau salaire de 50 centimes (francs ou euros, c’est pareil)
pour jour :), o est puis accessoirement, ces chaussures sont vendues 100 euros
dans notre belle patrie, o non du droit fondamental de tout petit français
de marcher dans des Nike :) (y’a pas que Nike vous en faites pas :) ),
pendant que l’autre basketteur (Jordan) ou bien n’importe quel footballeur
(o hasard, zidane, (tiens g oublié mes classiques moi, euh, Deschamps
(putain je suis vieille moi, bon bref, un footballeur quoi :) ) gagne plus en
faisant la pub pour ces chaussures que tout les petits asiatiques qui les fabriquent
réunis :) pendant 1 ans :)
Hihihi, qu’il est joli ce monde
Bon maintenant les africains, euh, ils ont pas trop de chances ils sont noirs,
ben oui, ça arrive, malheureusement, les noirs ça sait danser
et y’a un autre trucs o niveau du sexe, mais bon faut pas le dire, et
puis ça croit o sorciers, ça sait bien balayer, mais pour le reste,
c’est un peu con :), ben oui, attendez, ils croient que ça nous
faits plaisir a nous riches de les accueillir sur notre joli sol, et ben si
c’est pas une preuve qu’ils sont cons :), :) hihi
Bon, y’a les américains du sud aussi, alors eux aussi ils sont
pas mal, tous ce qu’ils savent faire c’est des carnavals, non mais
franchement si c’est pas des crétins inutiles, oh et puis ils font
aussi des guérillas et puis quoi d’autres, a oui, du café
:) hihi
Voilà pour le tour de la terre, le résumé de tout ça
c’est : les musulmans sont méchants et les américains sont
gentils :)
Et puis aussi, vive les gilets pare-balle, et puis les pauvres n’avaient
qu’à pas être pauvres, non mais !
Voilà :)
Vive la France :) vive les StaUnis :)