Pureté poulet

Bref, que du bonheur, et bon c’est pas pour dire que je fais un blocage sur la question, mais bon, c’est pas ça que je cherchais et a voir le niveau ça ferait plutôt franchement peur. Mais moi je suis une grande fille, mais je sais pas, ça va 2 secondes après c’est plus très drôle. C’est un peu hard. Vive le porno super trop chouette, mais bonjour les idées que ça véhicule quand même, beurk. Les femmes c’est que des salopes nanannere.

D’ailleurs, c’était pas un porno, c’était un film érotique, sur la 6, oui, bon, bb jouait, moi je zappait. Mais le film était super haut niveau et ça m’avait bien dégoûtée : c’était genre dans une boite, y’a la nouvelle secrétaire bonnasse, et y’a les jeunes boss qui se font les discutions très intellectuelles : qui c’est qui va se la faire en premier, et puis genre : faut se la faire mais la larguer derrière, c’est une conne, juste se la taper pour lui apprendre les choses. Bref, tout ça est bien sur super intéressant, mais je sais pas pourquoi, ça m’avait pas mal énervée ou plutôt dégoûtée. Parce que pour sortir des insanités pareilles, je sais pas, pour quelqu’un a qui ça viendrait pas a l’idée de se comporter en abruti primaire, ça en donne et puis surtout ça légitime en quelque sorte. C’est normal, un male doit être dominant et chercher a se taper l’univers et surtout se taper pour se taper. Oui je sais un film érotique de la 6 c’est pas sensé être haut niveau, mais de la a être si bas. Et si caricatural, je sais pas c’était pas obligé peut être. Bref.

Le sujet c’était normalement : le coup des filles qui se préservent et veuillent attendre super longtemps avant de faire l’amour la première fois.
Avec bb on pense pas pareil, lui il serait plus a dire : o oui, c’est bien, blabla. Moi, c’est plus : bon, super génial la pureté, mon cul c’est du poulet. Mais je crois pas que ce soit une pureté. Sinon a ce compte la faut considérer que faire l’amour c’est sale. Hein, bon si c’est pur de pas faire et d’attendre. (j’ai dit que c’était compliqué comme sujet c’est pour ça j’ai un peu du mal). La première fois de la vie, je suis tout a fait d’acc que faut être amoureux(se) c’est beaucoup mieux. Mais pour les fois suivantes, j’adhère pas.

Alors bon, ok d’acc, c’est moi qui dit ça, ouais c’est vrai. Mais c’est que je crois que pureté c’est pas ça que ça veut dire. Que c’est l’excuse, la justification. Alors c’est sur que je risque de dériver un peu (et de caricaturer,mais je m’excuse :) ), mais flûte mince, je suis pas pour la préservation pas avant le mariage, tout ça tout ça. C’est de la fumisterie et qu’on en bouffe un peu trop de la fumisterie, a force ça corromps le cerveau.

Les filles elles sont pas mal élevée dans cette idée, pureté, préservation, le corps c’est mal, faire l’amour pas trop. Le sexe pour le sexe ça pour une fille ben, guère. Voir jamais. Fille doit être du coté des sentiments nobles, grands, blabla. Dans le goût des autres, agnes jaoui qui dit : je suis pas d’accord, une femme peut, tout aussi bien qu’un mec, coucher sans en avoir rien a faire.

Alors pour changer ( :) ) je suis d’acc avec agnès jaoui. C’est bien beau les mecs de croire que les filles c’est pur et que les sentiments…, mais faut voir qu’elles ont tout a fait le droit de s’amuser si ça les amuses. Et que y’a peut être plus de pureté a se donner sans faire de chichi a la con (oups) que d’en faire des tonnes avant.

Les chichis a la con, c’est pour se rassurer, pour attendre, pour faire durer, et moi je dirais (je suis forcée de dire je) que c’est plutôt de la peur qu’autre chose. Y voir de la pureté, c’est joli, mais ca cache un peu la foret derrière. Genre la foret du début du texte : la peur d’être pris pour une salope, parce que les femmes doivent apprendre que les hommes c’est des tordus qui pensent qu’a se les taper au plus vite pour pavaner devant les potes. Alors qu’elles l’intériorisent tellement que les mecs sont des tarés, et que du coup elles se sentent obligés de faire les mijorées, moi je critique pas, je comprends. Simplement, on me dis que c’est de la peur et voilà.

Et puis je mettrais aussi, mais ça je sais pas trop, même si je pense que c’est pas faux, que pour une femme faire attendre ça veut dire prolonger la séduction, que le mec va être tout gentil, en faire beaucoup pour la conquérir, tandis que certainement un peu dans la tête, une fois passée a la casserole, il va en faire moins, c’est bon la cible est conquise, le but est atteint.

A la rigueur justement si c’est le seul but, autant y aller tout de suite, comme ça, allez, le mec tu dégages, t’es content, tu permets que j’en cherche un bien maintenant.

Bien sur, y’a les gros cons : t’as couché avec moi trop vite et la séduction alors, moi ça me plait pas je préfères séduire d’abord, trop facile. Bon au moins le type qui sors ça, c’est un énorme con qui comprends rien, profondément débile et insultant. C’est probablement répandu. Certes, mais bon, celui qui dit ça est un con fini voilà, une preuve de plus et basta, faut que je me casse que j’aille voir ailleurs, c’est tout ce que ça mérite.

A merde, je tombe sur le problème des gros cons la. Ben en fait, ouais, même réponse, au moins ça fait une preuve de plus, faut pas s’attarder. Parce que le débile, si il a attendu, il reste complètement débile, ça va pas changer, alors autant pas perdre de temps et connaître les choses au plus vite. Après, sinon, y’a une plus grande frustration : olala, il m’avait séduite et tout, bien longtemps il était adorable, et puis en fait une fois couché avec il en a rien a foutre il se taille. Et bien autant qu’il se taille le plus vite possible, si on peut l’aider a la rigueur tant mieux.
L’argument : mais en connaissant la fille en prenant le temps de la découvrir avant, il va peut être s’attacher. C’est de la fumisterie. Je vois pas le rapport, il peut s’attacher quand il veut, s’il est fichu de s’attacher que travaillé par ses hormones, je donne pas cher de l’attachement.

Et puis pour les petites filles, attendre bien sur c’est bien, super chouette, mais bon, hein, y’a des mecs on ferait mieux de voir direct ce que ça donne, comme ça on peut se tailler au loin après et quitte a se faire prendre pour une traînée, au moins, y’a pas besoin de dire crûment : écoute mon gars, t’es gentil, mais au pieu, je m’ennuie follement avec toi, tu vois, me faut un peu de vie.

Ben merde, je vois pas pourquoi on pourrait pas faire comme des mecs. Alors bien sur : c’est pas parce que les mecs sont cons qu’on est obligé de faire pareil, ouais c’est sur, mais en même temps, la sexualité c’est important dans un couple, c’est pas juste de la bagatelle, alors si y’a rien qui se passe, c’est peut être que c’est pas la peine de continuer les frais, on clôture le compte et fini.

Faut arrêter je pense de faire des filles les braves petites et des mecs les gros obsédés. Si on reste dans ce schéma, ça mène a rien, et c’est pas épanouissant. Ni pour l’un ni pour l’autre.

Parce que vu comme ça, la fille doit a tout pris se faire désirer, attendre, se faire prier, et que si elle aimerait bien faire joujou avec le garçon, faut pas c’est mal, faut attendre. En plus c’est pas pour critiquer, mais celle qui franchit ce cap un peu trop vite, elle va s’en prendre dans la face et se faire juger. Tandis que le mec qui couche vite c’est un bon vainqueur. Alors super bien, mais si on prenait en compte que la fille qui sait ne rien en avoir à foutre de l’opinion que les gens peuvent avoir, et probablement bien plus pure que celles qui ne pensent qu’a ce qui va se dire, et bien on aura fait un progrès. La pureté c’est peut-être être soi même.

Si un mec veut simplement une gonzesse qui fait bien dans la cuisine et bien devant les copains, et ben le mec sert à rien. S’il veut aller le crier sur les toits que c’est un tombeur et bien qu’il crie, rien à battre. Qu’est ce qu’on en a à foutre. Rien. S’il faut avoir une image parfaite à exposer au monde entier, et ben faut aller faire nonne, super, pratiquer l’abstinence et se flageller dès qu’on a une pensée impure. Très peu pour moi merci bien.

Alors la pureté, y’a aussi je suis sure un coté, j’ai peur de faire l’amour et j’ai peur de me donner a quelqu’un sans avoir eu des gages de sincérité avant. Parfait, moi pouvoir comprendre. Mais encore une fois, c’est pas de la pureté, c’est de la méfiance, du besoin d’être confortée avant. Du besoin de se préserver. Préserver ça me va pas, préserver de quoi, y’a toujours ce coté obscur qui ressort : le sexe c’est mal.
Je suis sur que l’univers catho dans lequel on est élevé est pénalisant vraiment. Sérieux, ça s’incruste profondément, ça culpabilise jusqu’au fond. Le temps qu’il faut pour une fille avant d’être a l’aise avec la sexualité, c’est pas d’un seul coup, faut d’abord aller au delà de beaucoup de choses, apprendre à s’abandonner, à lâcher prise, à se laisser aller.

Et pareil, c’est beau la pureté, mais le coup du mariage d’attendre, ce serait une belle foutaise si ça existait plus de nos jours, mais ça existe encore. Dans certains milieux, genre une grande école militaire, y’en a encore pleins qui ont une copine et font rien avant le mariage. Grandiose bien sur, mais peut-être que la femme avec qui ont choisi de vivre, peut-être que la sexualité devrait intervenir dans le choix, a par bien sur si le sexe ça sert qu’a faire des enfants. Dans ces cas la, bon, ben c’est un choix, je suis pas sure que ce soi le bon, mais pourquoi pas, on peut ne pas aimer la bagatelle et choisir son partenaire uniquement pour le reste. Mais moi ca me dépasse, sous couvert de pureté en fait, y’a mariage alors que y’a tout un pan de la personnalité de l’autre qui est complètement inconnu.

En plus, pareil, la sexualité de la femme, c’est du boulot pour elle, c’est pas innée du tout, faut pas croire. Et le coup du : c’est pas grave je la formerais. C’est bien mon gars, c’est bien, mais je veux pas te décevoir mais ça va pas forcement marcher, c’est bien de se croire surpuissant, mais bon retombe sur terre de temps en temps ça te ferait pas de mal.

C’est pas inné, si la relation idéale c’est la femme vierge et le mec avec de l’expérience éventuellement parce que c’est un mec. Ca sert a rien. Faut un peu d’égalité dans une relation. De même les abrutis qui disent : c’est nul de faire sa vie avec la première personne rencontrée, c’est des abrutis. On fait sa vie avec la personne qu’on aime et si c’est la première et bien tant mieux pour eux. C’est chouette et c’est joli. Les stupides style : ils vont vouloir aller voir ailleurs a un moment, c’est ça couillon, et l’amour la dedans ? Non non. C’est pas besoin de connaître l’univers pour savoir qu’on aime quelqu’un et aller voir ailleurs de toutes façons ça peut arriver a tout le monde, alors flûte.

Bon j’en était ou moi, A ouiais, le travail avant l’épanouissement d’une femme. C’est plutôt un avantage je crois que la femme soit déjà épanouie, gagner du temps c’est un peu réducteur, mais ça fait profiter plus vite. Alors si elle a pas fait nonne avant, c’est plutôt un bonus, y’a pas tout le travail a faire. C’est limite récolter les fruits, mais je vois pas le problème, si un mec doit se sentir tout puissant et devoir être le seul et le premier, faut qu’il arrête d’être bête et c’est tout. Ils tiennent pas assez en compte l’importance de l’apprentissage pour une femme. Et puis pour un homme aussi, mais pas de la même manière. C’est pas absolument nécessaire l’apprentissage, mais ça aide. Quelqu’un qui sait déjà comment faire, c’est pratique, pas besoin de lui apprendre les bases et de se taper tout le boulot, vive les fruits.

Ca doit être parce que je suis pas possessive, mais moi rien a battre, Bb il aurait pu coucher avec l’univers avant, moi m’en fous, tant qu’il m’aime c’est pas mon problème et puis d’ailleurs comme ça j’aurais pu l’embeter, le taquiner et faire ma petite fille idiote :) .

Je fais bien la petite fille idiote.
Bon si on a peur des comparaisons, faut grandir un peu et voilà.

Bon j’arrête pour le moment, peut-être une autre fois. Bon, conclu : la pureté c’est peut être autre chose et c’est peut être plutôt savoir se donner.